Início Bancada Em audiência pública, tucanos defendem transparência

Em audiência pública, tucanos defendem transparência

Vanderlei Macris
É preciso estar em sintonia com a população, que espera rapidez e transparência nas decisões do Congresso, disse o relator da proposta na comissão, deputado federal Vanderlei Macris

Durante audiência pública na comissão especial que analisa a Proposta de Emenda à Constituição 196/12, deputados do PSDB voltaram a ressaltar a importância da aprovação da matéria, principalmente após o lamentável episódio da última quarta-feira (28), quando a Câmara manteve o mandato do deputado Natan Donadon (sem partido – RO). A votação que evitou a cassação do parlamentar foi realizada por voto secreto. De autoria do senador Alvaro Dias (PSDB-PR), a PEC acaba exatamente com o sigilo nas votações de cassação.

Relator da proposta na comissão, deputado federal Vanderlei Macris (PSDB-SP) disse que é preciso estar em sintonia com a população, que espera rapidez e transparência nas decisões do Congresso. “A sociedade não admite mais voto secreto dos seus representantes. A população quer transparência. Atos dessa natureza podiam ser tomados antes. Foi preciso passar por uma tragédia, que foi manter um presidiário, para que a Câmara tomasse essa atitude”, ressaltou.

Antonio Imbassahy (PSDB-BA), 2º vice-presidente do colegiado, destacou a presença do presidente da Câmara Municipal de Salvador, Paulo Câmara, que conquistou uma “grande vitória para a democracia”, quando apresentou, em fevereiro, projeto que acaba com o sigilo na Casa. Em 6 de agosto a proposta acabou acatada no plenário do Legislativo Municipal.

“Estamos bem próximos de alcançar o sucesso. Confio que o êxito pelo voto aberto seja alcançado ainda esse semestre e que comece a valer na votação dos réus condenados no mensalão. Se isso ocorrer, não passaremos a vergonha que a Câmara passou na votação pela permanência do Donadon”, apontou Imbassahy.

Duarte Nogueira (PSDB-SP), por sua vez, lembrou que o voto do eleitor é secreto, mas defendeu que o voto do representante seja aberto. “O eleitor, ao escolher o representante, quer acompanhar, durante o mandato, qual foi o comportamento que o parlamentar teve em relação à expectativa delegada pelo eleitor na democracia representativa”, ressaltou.

Já o deputado federal César Colnago (PSDB-ES) defendeu celeridade no processo. “No Congresso tudo deve ser transparente para que os nossos compromissos estejam explícitos nesse voto. É inadmissível um preso continuar a ter mandato. Construimos essa obra que conseguiu piorar ainda mais a imagem da Casa”, lamentou.

Presente no debate, o vice-presidente da Associação Brasileira de Imprensa (ABI), Tarcísio Holanda, considerou um equívoco a decisão da Câmara de manter o mandato de um deputado presidiário. Na sua visão, a Casa precisa se reabilitar perante à opinião pública. “Uma das formas de fazer isso é votando a PEC. A Câmara precisa fazer um trabalho para melhorar a sua imagem”, defendeu. O presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Marcus Vinicius Furtado Coêlho, também participou da audiência.

Do Portal do PSDB na Câmara

Artigo anteriorTucano comemora aprovação da PEC da Responsabilidade Eleitoral
Próximo artigoComissão aprova requerimentos sobre suposta oferta de propina à Anatel