Opinião João Gaião
Frequentemente surge alguém por aqui apresentando números falsos e argumentos fajutos para mostrar que o presidente mula pegou um país complicado, economicamente. Pessoas bem informadas sabem que foi exatamente o contrário.
Em 1993, FHC (ainda Ministro da Fazenda) pegou um país destroçado por 38 anos de hiperinflação, suicídio de um presidente (Getúlio), gastança irresponsável de JK, renúncia de um presidente maluco (Jânio), ditadura militar, crise do petróleo (Opep), moratória do Sarney, planos alucinados (verão, Funaro, Collor, Bresser, etc.) e impeachment de Collor.
Em 2003 entregou ao mula um país equilibrado economicamente, onde o pior já tinha sido resolvido. Vejam os detalhes.
Inflação ..1993: 2700% .2003: 12%
Dívida externa 1993: 24% do PIB ..2003: 9% do PIB
Reservas: .1993: zero 2003: U$ 15 bi
Bancos 1993: falidos ..2003: recuperados
Estados e municípios .1993: falidos ..2003: recuperados.
Credibilidade internacional 1993: nenhuma 2003: recuperada
Fonte principal destas informações: site do Banco Central do Brasil.
Apenas a dívida interna tinha aumentado por conta da recuperação dos bancos (proer) e dos estados e municípios (federalização da dívida), que consumiu mais de R$ 300 bilhões do governo federal.
A crise atual está mostrando que FHC tomou as medidas certas, pois são elas que estão tornando o tsuname em apenas uma marolinha.
Tudo de bom que temos deve-se exclusivamente ao plano real de FHC (que o mula tentou destruir, insistentemente). Imaginem se fosse o mula quem tivesse assumido o ministério da fazenda em 1993 e eleito presidente em seguida. O retrocesso teria sido tão grande que hoje estaríamos morando em ocas e caçando com arco e flecha.
Blog do Gaião: http://blig.ig.com.br/joaogaiao/
