O procurador-geral da República, Roberto Gurgel, disse nesta terça-feira (21) que o “fatiamento” da análise do mensalão garante a participação do ministro Cezar Peluso em pelo menos uma parte do julgamento, o que não é “ideal, mas melhor do que nada”.
“Eu acho que seria ideal que Peluso votasse em tudo, mas, se não for votar, melhor que seja em parte do que em nada”, afirmou Gurgel na manhã de hoje.
Como Cezar Peluso precisa se aposentar de forma compulsória até o dia 3 de setembro, quando ele completa 70 anos, ficou inviável sua participação na análise dos crimes imputados aos principais políticos, entre eles o ex-ministro da Casa Civil, José Dirceu
Os ministros decidiram seguir a metodologia de votos proposta pelo relator, ministro Joaquim Barbosa, que irá julgar o caso de acordo com os índices propostos na denúncia do Ministério Público. O STF começou com a análise de desvios ocorridos na Câmara dos Deputados e Banco do Brasil.
A próxima etapa é analisar os empréstimos tomados no Banco Rural para depois julgar o papel das agências do publicitário Marcos Valério e seus sócios no esquema do mensaláo. Só então, quando tudo isso já tiver sido analisado pelos ministros do tribunal, é que Joaquim Barbosa entrará nas acusações contra o chamado núcleo político.
Gurgel afirmou ontem que a divisão não confunde a análise do processo. “Não há nada de confuso. O relator já tinha anunciado que seria assim. Disse que passaria do 3º para o 5º [item da denúncia]”, disse.
