Início Bancada Posse de Genoino na Câmara revela hipocrisia do PT, afirma Domingos Sávio

Posse de Genoino na Câmara revela hipocrisia do PT, afirma Domingos Sávio

Para Domingos Sávio, posse de Genoíno revela hipocrisia do PT

Brasília – A posse definitiva de José Genoino (PT-SP) como deputado federal nesta quinta-feira (3) mostra que o PT se julga acima da lei, na avaliação do deputado federal Domingos Sávio (PSDB-MG). Condenado a seis anos e 11 meses de prisão pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento do mensalão por corrupção passiva e lavagem de dinheiro, o ex-presidente do PT assumiu hoje o mandato como titular.

Genoino tem o direito constitucional de assumir a vaga porque o processo não foi totalmente concluído. No entanto, a situação revela uma postura ditatorial dos petistas, de acordo com o tucano. “Isso mostra que eles são hipócritas, que a lei só vale para os adversários. Eles querem perpetuar a ditadura populista no Brasil. Para o PT, a lei só pode funcionar para os inimigos, os adversários políticos. Quando a lei condena os petistas, ela é injusta”, afirmou.

A expectativa de Genoino é permanecer no mínimo um ano no cargo. Durante a análise da ação penal, o STF decidiu que os deputados condenados no processo perderão o mandato após o trânsito em julgado do processo, ou seja, quando não houver mais recursos.

Segundo o parlamentar do PSDB, é preciso que o país reflita sobre a postura do PT. “Sempre que ocorre qualquer situação fora do PT, o partido é o primeiro a se levantar como guardião da moralidade e da ética. Já José Genoino, condenado no Supremo, está sendo louvado pelo partido como se fosse uma vítima do sistema. Isso é hipocrisia, o PT que vive pregando uma coisa e fazendo outra”, disse. “O PT precisa olhar para o próprio umbigo porque tem dado um péssimo exemplo ao país de incoerência e irresponsabilidade no exercício do poder”, acrescentou.

Do Portal do PSDB na Câmara

Artigo anteriorMais de 2,7 mil policiais reforçam segurança no litoral durante a temporada
Próximo artigoHaddad: informação inverídica e “deságue para a retaguarda”