O plenário do STF (Supremo Tribunal Federa) decidiu nesta quinta-feira (16) que cada ministro pode definir sua metodologia de voto sobre o mensalão.
Em mais um sinal claro de polarização, o revisor do mensalão, Ricardo Lewandowski, acusou o relator do caso, Joaquim Barbosa, de querer votar o processo com a “ótica” da acusação do Ministério Público Federal. A fala irritou Barbosa que se disse ofendido pelo colega.
STF retoma julgamento do mensalão com voto do relator
Ministros do STF decidem começar hoje 2ª fase do mensalão
No início da sessão, Barbosa propôs analisar o mensalão por itens da denúncia.
A Procuradoria Geral da República dividiu os 37 réus em núcleos: político, operacional e financeiro, que teriam atuado na compra de votos para a composição da base do governo Lula no Congresso.
“Vou julgar a ação penal por itens de acordo com o formulado pela denúncia e julgarei seguindo a lógica da denúncia”.
O relator reagiu. “Estaremos adotando a ótica do Ministério Público e admitindo que existem núcleos”, disse.
Barbosa retrucou: “É uma ofensa, não venha vossa excelência me ofender em plenário.”
O revisor disse que a proposta de fatiar a votação era “anti-regimental”
Barbosa retrucou: “eu não falei em votar o núcleos. Eu falei que vou votar em itens”.
O ministro Marco Aurélio também se posicionou contra analisar partes. “O direito em si, especialmente o instrumental, é orgânico e dinâmico. Não compareci à Corte para me pronunciar em doses homeopáticas. Devo julgar a ação penal como ela se apresenta”, disse.
Ele ainda levantou dúvidas sobre o fato do ministro Cezar Peluso participar do julgamento, já que se aposenta no dia 3 de setembro.
“O que teremos se houver a antecipação? O que irá ocorrer se tivermos abordagens apenas de certas imputações?”, questionou Mello.
